倍受证券投资维权领域注目的*ST海润股民维权案又有新进展。根据该公司2016年4月23日公布的公告，有来自全国各地的375名投资者对公司发动了控告，赔偿金额近9000万元，并有107起案件早已达成协议妥协。

这意味著投资者通过诉讼获得赔偿金早已没悬念，更加有一点注意的是，针对该公司赔偿的诉讼时效并没中止，股民还可以之后重新加入到赔偿的大队伍中。　　最迟三分之一案件达成协议妥协　　*ST海润近日公布的一则关于欺诈陈述股民赔偿案件的公告，透漏了关于案件的十分原始的信息，公告表明：　　1、截至4月20日，公司已相继接到375起证券欺诈陈述股民赔偿案件，诉讼金额总计大约人民币8,775.16万元，其中联合被告案件牵涉到金额为人民币3,073.04万元，上述案件皆由南京市中级人民法院法院；　　2、上述375起股民赔偿案件中，107起案件已妥协，牵涉到金额合计人民币2,367万元；另有184起案件已开庭审理，仍未结案；其余84起案件仍未开庭审理；　　3、鉴于上述375起股民赔偿案件中有数107起案件已达成妥协，并且上述妥协金额皆由公司股东杨怀入先生分担，已妥协的部分对公司利润无影响。

根据财务部门测算该事项对公司2015年度净利润的影响金额预计为人民币5,126.53万元，有关情况参见公司2015年年度报告。　　该案赔偿的维权律师之一广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师告诉他《投资快报》记者，其代理的第一批海润光伏欺诈陈述证券责任纠纷案件确实早已与海润光伏大股东杨怀入达成协议妥协，并且早已接到海润光伏大股东杨怀入缴纳的部分赔款。　　刘华浩律师称之为同时回应，由于海润光伏违法期间股民人数高达12万之多，但目前控告人数严重不足总人数的千分之四，预计随着该案的持续烘烤，该案的赔偿人数及规模将有可能缩减到。

目前，其手上另有近百人并未立案，新的一批的案件将不会在今年5月份向南京市中级人民法院递交控告材料。　　赔偿事由总结：公布误导性利润分配预案被罚　　2015年10月23日，海润光伏发布公告称之为接到江苏证监局《行政处罚决定书》，该惩处决定书确认：海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日透露的《2014年度利润分配预案实透露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的建议》不存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超强比例平安保险情况并未原始不予透露。

三、公司原股东九润管业专门从事短线交易。　　证监会指出，海润光伏及其三大股东杨怀入、紫金电子、九润管业于2015年1月23日，即在法定业绩预告片截止期前的脆弱时点，使用模糊性的语言，对2014年经营状况展开叙述，并作为低比例转增建议的理由，融合资本市场上业绩较好才不会低转增的惯性思维，不足以使投资者对公司2014年经营业绩产生错误判断，从而影响其投资决策。证监会还指出，海润光伏信息透露内容与实际情况不存在较小差异，给投资者造成了利润为于是以、公司经营状况良好的错误判断，客观上给投资者造成了误导。

　　根据《最高人民法院关于审理证券市场因欺诈陈述引起的民事赔偿金案件的若干规定》的规定，若不存在投资损失的投资者，其目前有权依法驳回赔偿诉讼，拒绝海润光伏和有关责任人赔偿金投资差额损失及适当佣金、印花税和利息。　　诉讼时效仍未累计损毁股民仍可控告　　海润光伏是去年10月23日接到行政处罚的，根据《最高人民法院关于审理证券市场因欺诈陈述引起的民事赔偿金案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述惩处做出之日，即2015年10月23日起计算出来二年，也即诉讼时效累计日期为2017年10月22日。　　刘华浩律师回应：此案赔偿法律依据充裕，且早已有获赔案例，先前合乎赔偿条件的股民控告获赔的可能性很大。目前距离本案诉讼时效累计另有一年半左右的时间，请求广大损毁股民切莫躺在权利上深渊，不应及时行权。

　　记者警告股民，本案合乎赔偿条件的股民为：2015年1月23日至2015年1月30日期间购入海润光伏(600401)股票且在2015年1月30日之后之后持有人海润光伏股票或售出海润光伏股票，不存在亏损的股民。如损毁股民要求参予赔偿，须要获取的诉讼资料还包括：1、股民身份证(或经公证的复印件)2、对账单或交割单(写明身份账号，开始日期和完结日期，砖墙证券公司的章)。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.6661666.net